P.S. Монферран - так будет правильней

Гений как ты объяснишь такое сходство? А ведь блок не сильно отличается от всем известного в Баальбеке и ты Крым (ну что за идиотская кликуха!) это не сможешь отрицать! Достали? А теперь держи ответ...

Надоели со своим Питером? А ничего что ещё в советское время бытовало мнение, что Пётр его не построил, а откопал? А вы видели Александрийскую колонну на зарисовках Мон Ферана???? Вы видели блок, который перевозят на его зарисовках? С дырами, что они практически идентичны с Баальбековскоми мегалитами??? Я был так рад, что нашёл данный ресурс, а глупый администратор, с ещё более глупой кликухой Crimea, всё испортил своим тупым ответом: Достали-отвали.
p.s. Питер тут ни при чём, отношение администратора к теме не понравилось.

ООО да ... никто , никому, ничего не должен ... но ВСЁ может быть (Чёрт возьми!) ...

низкий Славянский поклон свой шлю организаторам, исследователям и иже .... люди , у меня прорблема ... = задыхаюсь от дефицита живого общения, будучи определённым "нормальным" социумом в ранг сошедших с ума чудаков ... а у меня два высших , одно из них психологическое, работаю психологом, специализируюсь на Изменённых Состояниях Сознания и Трансперсональных , защитил диплом по теме феноменов ИСС человека , находящихся во влиянии полей мегаобъектов в условиях Кольского полуострова (Гиперборея) с 1999 по 2013 разрабатывал, защитил и опробировал на базе Смоленского Гуманитарного университета метод , который называется "Когнитивное сканирование" = это попытка экстраполировать метод = практику "Сейда" в доступные методы Сознательного пользовательского восприятия любым современным обывателем ... имею свою статистику инфо...психо...физических резонансных феноменов, совпадения воспринимаемого и объективного в трёх.векторном временном пространстве ... наши исследования из нашего будущего соединились с прошлым лонгитюдных Козыревский исследований под руководством Влаиля Казначеева ... простите за моё самопиарное "я"...чество, но таких как я дохрена на этом свете ... вот так и помрём лишь глядя ваши передачи ... а мы ресурс , активно игнорируемый сильными мира сего, которые и рады бы , но "НЕКОДА ИМ" ... Добра ! ) ... (резюме ... отстуствие живого общения = это как отсутствие воды в форватере из песенки Ивасей ... )

* 16 crimea - Ну что же Вы так . Вы что , всерьез уверены , что Ал. колонна "продукт" 19 века ? И в 19 веке имелись технологии (по изготовлению и установке гранитного монолита в 600 тонн,(идеально выточенного и отполированного)), которых наша цивилизация и сейчас не имеет? И у Вас нет сомнений на этот счет? Ну тогда Вы гуманитарий по полной программе , но никак не технарь. Так вот, - если то . что стоит на дворцовой площади в Питере не соответствует возможностям не то , что 19 . но и 21 века, следовательно что-то здесь наврали. либо по времени(а тут возможны пируэты в неизвестную по времени перспективу , хоть того же Баальбека), либо по возможностям 19 века, но тогда опять же , что собой представляет наша "история" последних 150 лет, если мы (пока безнадежно),отстали по возможностям изготовления подобных артефактов ? И еще "на закуску" банальность - "хочешь спрятать нечто - поставь это на самое видное место", и все будут ездить за "чудесами" и высокими инопланетными технологиями к "черту на кулички".

Надоели со своим питером, это все равно , что прийти на ресурс "Домонгол" и совать инфу по 17 веку, идите и обсуждайте на тематических ресурсах, проект посвящен древней истории!

Если кому-то что-то здесь неинтересно,кто ж заставляет слушать и смотреть??!!-идите мимо...Я вот уже несколько лет наблюдаю за работой группы Склярова.И он вовсе не претендует на чей-то "одобрямс"-он занимается тем,что ему интересно.Делится впечатлениями,создает свои документальные фильмы.И я ему верю.Собранные его группой материалы всегда интересны и заставляют задуматься.Хорошо,если б преподаватели истории хотя бы мельком заглядывали сюда и перестали вешать лапшу детям.

Vik09107 - Благодарю за версии. Насчет бетона я также никогда не считал эту тему закрытой. Беда в том . что альтернативщики как-то уж однобоко ко всему подходят -",либо за грибами . либо за ягодами", в зависимости от конкретной группирорвки и главной версии предводителя(гуру), остальные члены группы чаще лобызают следы "гуру" со словами "О Великий!" и не дерзают альтернативных версий альтернативному предводителю.Это уже признак начинающегося формирования очередной секты не терпящей инакомыслия. У одних - только бетон, у других - только машинная обработка, у третьих - только ручная работа. На мой взгляд полный абсурд. Взять любую нашу стройку последних 100 лет, и очевидно, что найдем ОДНОВРЕМЕННО массу следов и высокотехнологичной обработки, и ручной, и бетон само собой. Но у альтернативщиков идет рубка между собой за право называться САМЫМ АЛЬТЕРНАТИВНЫМ исследователем , и в этом все проблемы для адеквата в восприятии. Доминирующая в каждой группе уже сложившаяся парадигма не дает возможности договориться, - в общем нарастают те же проблемы как и в официальной истории и хронологии, и дальше будет (уже очевидно и печально) только хуже.

16 chink-1 писал:
1. Об "уфологических секциях" это не ко мне. > Это, посыл не к Вам, а мой комент непосредственно о видео, вроде того что, "и я там был, мед-пиво пил..." - и в тех мероприятиях было очень много конструктивного и объективного, об этом ниже...
2. "...желание знать и докопаться до истины не иссякло..." - Для себя? - Да! Стремиться к тому чтобы всё Тайное стало Явным? - а кто еще готов стать Асанжами и Сноуденами в своём отечестве?
3. "Зачем ... подвергать насмешкам, не имея , что сказать... Нужно уважать...конструктивно полемизировать... и т.п." - Вот, это уж точно не ко мне. Почитайте посты, тут таковых и без меня хватает.

Хотите конструктивности?

Аргумент 1. Wiki - есть от чего оттолкнуться ЛАИ и создать свою открытую альтернативную виртуальную платформу, систему исторической и хронологической аналитики.

Аргумент 2. ГПЛ, ГПБ - закрывает большинство вопросов. И здесь всё ещё интереснее чем в версии с высокотехнологичными распилами. Пусть ЛАИ займется и этим вопросом, наймет специалистов, но не будет отмахиваться от бетонных версий.

Аргумент 3. Просто и сложно... Распилы, оставленные тонкими "скоростными" инструментами... На сегодня я не знаю подобных технологий, лишь предполагаю физические принциты... Например 1. Холодная плазма, которая может электрически разрывать кристаллическую структуру гранита, базальта. 2. Высокоскоростное пиление
ситетическим углеродным наножгутом(из нанотрубок), в нитях которого выращены кристаллы алмаза. Хотя обе варианта для тех времен считаю маловероятными....