Погуглила на слово 日本巨石 - японские мегалиты. Очень много интересного. Фильм охватывает далеко не все интересное в Японии.
Насчет Анапы. В ролике, который перепостили в комментах несколько раз, и правда показан камень с таким же орнаментом (но он не полный, а такой же сколотый) Мне кажется Анапа - это фейк.

Интересно, а разработан ли кем-то способ датировки по эрозии поверхности? А если эти блоки были сделаны еще за 10 тыс лет до эпохи богов? При этом они были зеркально отшлифованы в свое время, но со временем поверхность выкрошилась.

Гробница с каналом - это не гробница. Больше напоминает ангар, в котором находился реактивный транспорт. Канал - это желоб, по которому ранее ездил тяговый механизм. Такой транспорт не может выехать сам (он испортит помещение), поэтому его вытягивают на какой-то тележке по рельсам, которые были в этом желобе - у меня такие ассоциации.
Камень с вырезанным орнаментом очень похож на то, что в машиностроении называется кондукторами, т.е. неким шаблоном, с помощью которого достигается правильное расположение нескольких элементов, которые нужно очень точно совместить для скрепления или комплексной обработки.

У нас в Люберцах тоже есть такой камень ) очень гладкий и сдоровенный,человек 5 могут поместится,а сдесь можно точно понять одно-по всему миру эти огромные камни или точнее остатки сооружений строила в определённое время скорее всего одна и та жа цивилизация.И в Перу и Египте и Турции и Греции и др-огромный размер,мегалит-кладка,следы пил или резаков и возраст одинаковый от 10 до 7 000 лет

меня смутило что никто так и невысказал предположения зачем была нанесена сетка. Скажу что столь грубая сетка (необязательно точная и выдержаная) рисуется на заготовках древесины или даже может надпиливатся и потом по данной сетке происходит резка.

"Если изделие объемное, то эскизы рисуют с разных ракурсов и обычно в масштабе 1: 1, при этом проставляют размеры, указывают способы обработки, решают вопрос с отделкой. После нанесения на эскиз координатной сетки рисунок копируют на заготовку. А для объемного эскиза из пластилина или глины предполагается координатная сетка спереди, сбоку и снизу."
Понятно что несовсем она выдержана эта сетка с нашей точки логики но ктож её понимает то ту логику чужую?? почему с бетона не отлили а мучались именно со скалы делали.

я в афиге от таких деталек)))

Так никто и не заинтересовался сходством каменных фрагментов тут (время 39:40) и по ссылке подводного города в Анапе (время 2:04)?
Как-то всё мраком покрыто.

Первая мысль, которая мне пришла в голову при виде одиноко разбросанных каменных фигур - это то, что эти элементы относятся к каменным механическим воротам, которые должны закрыть вход в пещеру. А затем и вовсе всплыла картина скрытого под землёй города. Ну если это всё части одного чего то целого и большого, то где то же есть и всё остальное.

по поводу сетки на камне - есть предположение что это для удержания в грунте, как рисунок протектора на автомобильной шине

> lostandleft:
> В фильме на 0:40:28 показывается сколотый камень, в одном из роликов на ютюбе
> ссылка в конце моего поста, можно видеть целый камень, с полным орнаментам.
Эта ссылка - отлично сделанный фейк. Могли бы и сами проверить.
На 2:09 ставим на паузу, рассматриваем полигональную кладку, ищем в гугле картинки "полигональная кладка" и третья-же картинка - источник, из которого делали этот фейк.
http://s39.radikal.ru/i084/0905/df/fda8acae3aae.jpg в зеркальном отображении.