Чинк...ну вы меня на прочность пробуете что ли... забаню и забуду...последнее предупреждение.. мне за вами сидеть что ли мониторить постоянно, дабы вы что-либо не отмочили, за фашизм отдельная песня, "фашио"- новый, а религии о которых вы говорите весьма стары, вы бы еще завели оду о всеобщей несправедливости мира...или вы живете в социалистическом мире гениального Ивана Ефремова? Еще одна провокация, и будем смотреть фильмы от ЛАИ в соцсетях...

Боги, греки, египтяне, евреи, в последствии - житель иорданской долины, НЛО, и еще главный вопрос " Когда????? ", всё это и многое другое вам покажет мир осознанных сновидений, а если сюда ходить за фактами - то : Пирамида - это высокотехнологичное архитектурное сооружение которое использовалось в качестве элемента связи по типу Фазированной антенной решётки, мысль не моя, слышал на ютюбе от Кондрашова А. А. !вот ссыла зырьте !

Почему, почему - по качану товарищ ведущий, купите доллар на нем все написано <_<. Изучать пирамиды отдельно - подход неверный. Изучать нужно весь комплекс: пирамиды, подземные туннели, помещения - взглянуть на все сразу и тогда станет ясно что перед нами хорошо укрепленный, высокотехнологичный - город (база) и таких комплексов по всему миру полно. И к изучению таких комплексов не плохо было бы привлечь не только архитекторов но и военных инженеров, мне кажется определенные теории нашли бы обоснованное объяснение. По поводу религии - это все придуманная тема или искаженная специально и давно теми, кто в свое время и уничтожал все письменные источники а делалось это с одной целью МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО (они знают истинную историю , а для рабов есть "фундаментальная наука и история"

Ну и когда построили пирамиды??? 6, 10 , 15, тысяч лет назад??? Что-то типо основ научных исследований в своих институтах изучали? фактов и материалов накопили предостаточно? так начинайте их систематизировать и глядишь всё сложиться в стройную картину. После этого станет понятно где искать новое и интересное!!
С такими темпами официальная наука вас опередит! древнегреческие шестеренки уже признали, а тут и до дисковой пилы типо болгарка недалеко, можно повысить уровень древней греции в некоторых областях, а сами древние греки черпали знания из египта, где паровая турбина и паровая пневматика применялись для открывания ворот храма - такие вещи еще в занимательной физике описывали
Рассуждения о многомерности миров, путешествиях во времени, пространственой склейке оставте Стивену Хокингу и прочим физикам - у них доказательст вобще нет кроме скомканого листа бумаги.. И опять 25! когда в нашем пространстве времени появились египедские пирамиды????
кстати прирамида понятие растяжимое - некоторые просто гробници - усовершенствованые курганы или наоборот, другие - жертвенники - храмы, а другие всеголишь жилища обожествленных вождей...

хочется уточнить у ведущего - точно кандидат наук? И вообще, в курсе чем занимается А. Жуков?

Религиозные "источники" всегда окрашены национально-психологическими особенностями конкретного народа его составившего(его священническим корпоративом), только отшелушив эту "штукатурку" можно подойти к крупицам адеквата фактического и исторического.

Реплика А.Жукова о том, что "национальный вопрос неважен в вопросе изучения истории(и альтернативной тоже)", на мой взгляд неверна в корне Все это сказано для того , чтобы стало очевидным -вынимая из этого, сугубо национального, контекста какие-то "факты" для анализа и не принимая самого национально-религиозного контекста , выводы (допустим об упоминании "нло" в библии и др. иточниках Ситчиным, Деникиным(Деникеном) или Скляровым)будут далеко не всегда верными. То , что писалось, многократно редактировалось по идеологическим соображениям, нельзя принимать как адекватное отображение реальных событий. Выискивать "НЛО" на Синае в момент передачи Моисею заповедей это фантазия на фантазии - все это событие составлено на основе общей ближневосточной традиции того времени : "бог " открывается на горе, дает заповеди и т.п. , еврейская традиция скомпилировала это из египетских,аккадских,вавилонских религиозных преданий. И "авторитетность" подобных "свидетельств" о контактах с "богами" в НЛО стремится к нулю, просто по одной простой причине - это стремление каждого древнего народа(в данном случае евреев) доказать всем прочим , что их "бог" самый сильный, всемогущий и т.д. - так сказать прагматичное идеологическое хвастовство для подчинения прочих народов(запугать противника). Индийские источники этим страдали в гораздо меньшей степени(там есть чисто технические разделы) лишенные идеологического окраса. Вывод -фильтровать, фильтровать и еще раз фильтровать и никому не доверять, имея ввиду , что зачастую любые , самые именитые "авторитеты" пишут свои вердикты под заказ "скромных" спонсоров.