Пустая болтовня (вперемешку с эканьем и меканьем), как всегда у гн-а Черноброва не подтверждаемая ни одним подтвержденным фактом, только собственные слова и утверждения. Часто элементарно противоречивые и элементарно нелогичные. Уровень уфологов-шарлатанов 80-х, которым полагалось верить на слово уже в виду отсутствия возможности какой-либо проверки излагаемого ими по каким-либо независимым источникам, которых не было по определению. На сегодняшний день такой подход уже просто откровенная халтура даже для откровенного шарлатана. Лично мне всегда непонятно, зачем ЛАИ портит себе имидж, публикуя столь халтурно-шарлатанский контент рядом со своим. Платная услуга?

Слуште, вы ему смыслоёмкость поывсте уже раз в ТЫШШУ! Вода вода вода... Ну это просто несерьёзно...

Плащ невидимка уже создан. Технически несовершенный, ненадежный, но он есть. Суть в том, что на поверхность пиксельной накидки выводится изображение фона, получаемое с камер, находящихся на противоположной стороне камуфлируемого объекта.

Похоже, что Вадим толком не понимает в чем он хочет переместиться.

Я так и не услышал главного - получилось ли у В.Черноброва, переместиться во времени с помощью этих устройств? Если да, то интересно - видел ли он себя маленьким или наоборот - стареньким?

Кстати... еще один способ создать истинную сходящуюся волну- отражение в элипсе. Кому интересно - читайте про 2 точки фокуса в элипсе. Может тогда и нанотехнологии и не понадобятся?

Не все до конца ясно, но общая идея мне понравилась: эксперименты проводятся, оборудование создается.
Хотелось бы еще услышать более подробно об ощущениях людей, которые участвовали в эксперементах: что чувствовали, что с ними после эксперимента происходило.
Интересно было бы узнать о планах на будущее: рабочая-не рабочая машина, в чем ее слабые места, где нужно доработать. И про само время я бы еще послушала. Прошлое-будущее - вещь субъективная, как с этим быть?
Мне кажется Вадиму не хватило времени, вот еще бы два часика после перерыва и было бы совсем здорово.

Гайдучек якобы рассказал Черноброву про Ельцина еще до того как ... Ну если он из 23-го века то наверно мог рассказать что-нибудь вкратце до самого 23-го. Но если рассказал только то что мы уже знаем, то может вообще ничего не рассказывал?
Я читал книгу Чернобрава про время. Очень интересно понять что это за сущность такая. Много собрано фактов интересных, но не более того. А когда он связал феномен спонтанного омоложения с неким движением во времени отдельно взятого индивидуума я читать закончил. Очень много процессов которые можно повернуть вспять и что? Это движение во времени?

Да.Человек ,похожий на финикийца,рассказывает о путешествиях во времени.Никакой логики-чистая торосионная наука.Причинно-следственная связь для таких"ученых"-явление
из ряда-вон).

Противоречит сам себе - в треугольнике глохли трактора, а позже говорит что глохли карбюраторные движки, а дизеля не глохли! Но вот ведь что - у тракторов зазьве что пускачь карбюраторный, а сам гвижок самый что ни есть дизель!